Плюс только один — это внешний вид. Но недостатков гораздо больше, и они порой неадекватные. Во-первых, чтобы удалить даты отчетов, нужно нажать кнопки целых 7 раз, чтобы избавиться от навязываемой даты. После долгих переписок я просто закрыл это окно. Во-вторых, разработчик явно не понимает, что такое юзабилити, и создает несуразные вещи, которые неудобно использовать. Если предлагаешь исправления, он начинает приводить длинные доводы о том, что его мнение важнее. В-третьих, удивляет его жадность — стоимость одного отчета может доходить до нескольких сотен рублей, но он не сохраняется и заменяется следующим. То есть, заплатив 500 рублей за отчет за апрель, в мае доступ к нему закроется. Это полное безумие — жадность разработчика не позволяет потратить пару сотен рублей на облачное хранилище для сохраненных отчетов. В-четвертых, даже если вы приобрели тариф, за дополнительные запросы и страницы требуют доплату, и нужно покупать новый тариф. Это выглядит как попытка выжать из пользователей деньги, а разработчик даже не хочет это слышать. В-пятых, в меню много одинаковых пунктов с разными названиями, и оно перегружено. В-шестых, отчет по Вайт Лейбл нужно заполнять заново каждый раз. Даже небольшую информацию не хотят сохранять на сервере. У жадного разработчика удаляются данные, за которые люди платят больше рыночной цены. В-седьмых, нельзя выбрать сравниваемый период данных, например, сравнить позиции сайта за январь и июнь — такой функции просто нет. Данные представлены только в виде нарастающего итога, выборочной аналитики не сделать. В-восьмых, формирование отчета занимает больше часа. Парсинг идет в реальном времени, а данные по существующим проектам не собираются в фоновом режиме, так что на один отчет уходит много времени. За такие деньги могли бы организовать фоновый парсинг. Я полностью разочарован. Продолжаю делать отчеты, но ищу альтернативу, особенно с учетом того, что *** теперь предлагает позиции слов ежедневно бесплатно, так что эти побирушки вскоре станут ненужными.