BotHub

Я уже давно пользуюсь этим сервисом и не планирую его менять. Пробовал много аналогов, но BotHub оказался лучшим среди них. Во-первых, цена здесь более выгодная. Подписочные модели меня не устраивают, так как бывает, что не успеваешь использовать лимит токенов или приходится докупать, что ведет к переплате. А здесь просто покупаешь нужное количество токенов, и они не сгорают. Во-вторых, интерфейс очень удобный и интуитивно понятный, с множеством настроек. Это не просто чат, где нейросеть отвечает; здесь полноценное диалоговое окно, где можно выбрать модель, её тип, режим генерации, хранение контекста и так далее. Даже возможность голосового ввода есть. В-третьих, все нужные языковые модели собраны в одном месте, так что не надо переключаться между разными сервисами и платить за доступ в нескольких местах.

Дата опыта: окт 03, 2024

С помощью Ботхаба можно пользоваться ChatGPT и Midjourney в России без VPN. Оплата доступна картами отечественных банков. Рекомендую сначала изучить сервис, чтобы понять, как он работает. Предоставляют 10 000 капс бесплатно, но они быстро расходуются. Так что нет смысла создавать много аккаунтов, лучше заплатить 200 рублей и спокойно пользоваться сервисом. Нейросети функционируют хорошо: ChatGPT отвечает на большинство запросов (но есть ограничения), а Midjourney создает разнообразные изображения. У Ботхаба есть библиотека промтов и инструкции, которые будут полезны для новичков.

Дата опыта: дек 22, 2024

Платформа предоставляет доступ к зарубежным ИИ-моделям, таким как разные версии GPT, Claude, Gemini и другие. Их много, и они делятся на текстовые и изображенческие. Если потратить время на получение номера телефона из другой страны и использовать VPN, можно напрямую взаимодействовать с этими нейросетями. Однако эта платформа удобна для тех, кто не хочет заморачиваться. Она фактически выступает в роли посредника, но качество работы не страдает: выбранная модель адекватно отвечает на запросы. По сути, нет разницы, запрашивать GPT через этот сервис или напрямую на сайте OpenAI. Цены зависят от частоты использования нейросетей и конкретных моделей. Подписки нет, нужно покупать токены, которые тратятся во время генерации. Простые модели требуют немного токенов, а более сложные – значительно больше. Например, самый дешевый пакет за 200 рублей включает 1 миллион токенов, что хватит для генерации около 300-400 страниц текста на простых моделях. Для тестирования дают 10 тысяч токенов, чего немного, но этого достаточно, чтобы немного поэкспериментировать с нейросетями и понять их возможности. В целом о сервисе могу сказать только хорошее. Это обычный посредник, и в рунете сейчас много похожих сервисов, которые через API открывают доступ к нейросетям, недоступным у нас.

Дата опыта: дек 11, 2025

Пользоваться бесплатным сервисом — это нормально, но когда начинаешь платить, ожидаешь более качественного обслуживания. Система часто сбоит и выдает массу ошибок. Я планировал провести презентацию, собрал людей — а сервис просто не работает. В техподдержке девушка с трудом объяснила, что происходит. Создается ощущение, что это все сделано наспех, как будто студенты пытались заработать на этом.

Дата опыта: дек 16, 2025

За одну генерацию видео длительностью 5-8 секунд берут от 180 до 360 рублей, что совершенно не оправдано. Гораздо лучше заплатить *** и зарегистрироваться напрямую в нейросети. Цены на генерацию видео просто астрономические, плюс еще постоянно возникают сбои. Промт срабатывает примерно в одном случае из десяти. Это полное разочарование и обман с неработающим функционалом.

Дата опыта: май 14, 2024

Звёзды: 1/5
Отзыв:
Это просто ужас. Проксируют всё к ***. Скорость генерации в три раза ниже, чем на моем самостоятелньом сервере с RTX 5080, где работают и LLM, и RAG эмбединги, и даже MCP одновременно. Ответ на промт в 6819 токенов занимает целых 35 секунд. И за это ещё нужно платить?! Это реально катастрофа! А после обращения в поддержку в Телеге вообще удалили чат и заблокировали меня. Вот такие вот чудеса.

Дата опыта: фев 08, 2025

Работа с Claude — это просто ад. Каждый запрос обходится в 150–200 рублей, а правка требует полного переписывания кода, из-за чего появляются новые ошибки. В Nano Banana Pro генерация стоит около 40 рублей. Разрешение всего 1к и соотношение 1:1, хотя в промте указано 2к и 3:4. Есть агрегаторы, которые бесплатно предлагают Pro с разрешением 2к и без всяких ***.

Дата опыта: дек 01, 2024

Звёзды: 1/5

Отзыв:
Пользовался этим сервисом около полугода, и в начале всё было приемлемо, цены на запросы держались стабильными. Но в марте-апреле 2026 года появилось новое программное обеспечение — ChatGPT 5.4 и Grok 4.2, и стоимость запросов взлетела до неприемлемых сумм. Например, одна строчка запроса обошлась мне в 500–800к CAPS (примерно 1 доллар), что сильно удивило. Для сравнения, Grok 4 (предыдущая версия) стоила всего 50–70к CAPS за запрос. Я решил разобраться и спросил в Телеграме о причинах такой разницы. Ответ саппорта был странным: они говорили, что новые модели имеют больший контекст, и поэтому стоят дороже. Это не совсем правильно, ведь размер контекста влияет на цену только если мы его добавляем в запрос. Если же запрос короткий, то разница в контексте не важна. Да, инференс новых моделей действительно дороже, но не в 10 раз. Я увидел, что другой клиент тоже жаловался — потерял 800к CAPS за простой запрос о погоде в Мурманске. Я снова обратился в саппорт с вопросами о ценообразовании и даже поднял тему о компенсациях за неожиданные траты. В ответ на это меня просто забанили в сообществе. Позже заметил, что после моего вопроса цены на все запросы подскочили в 2–3 раза. Похоже, это сделано для удобства компании и попытки замять недовольство. В общем, действия компании — это неумение общаться с клиентами и игнорирование их мнений. Не советую пользоваться этим сервисом никому.

Дата опыта: мар 16, 2025