Стоимость Норматива, на мой взгляд, завышена. Самый дешевый тариф, который я использую в своем регионе, стоит 18 тысяч рублей в год. Цены на этот тариф различаются по регионам: в небольших республиках он обходится в 12 тысяч, а в Москве – до 24,5 тысячи рублей. Даже 12 тысяч слишком много, потому что за эти деньги я получаю доступ к нормативным документам (отсюда и бесплатный Гарант), календарю отчетности (много бесплатных аналогов и приложений на смартфонах, не говоря уже о возможности создать свой календарь) и налоговым ставкам, которые можно найти в федеральной и региональной базе. Я и в Гугле это найду. Тариф, который стоит почти вдвое больше, предоставляет только записи вебинаров по бухгалтерии и налогам, инструкции по заполнению форм и пояснения. На это даже не стоит тратить время, это бесполезная информация.
Самый дорогой тариф, с которым я работал, обошелся мне в 51 тысячу рублей за год. Это большая сумма, и он дает доступ к технической документации (например, СНИПам, СанПиНам, ГОСТам и другим материалам, которые тоже можно найти в интернете), к арбитражной и судебной практике (это уже лучше), онлайн-участию в вебинарах (здесь можно участвовать вживую, в отличие от предыдущего тарифа, где только записи, но тоже не очень полезно) и, что самое важное, неограниченным консультациям. Это единственное, за что действительно стоит платить. Особенно если часто обращаться за помощью. Учитывая, сколько стоит консультация у специалистов на аутсорсе или в консалтинговых компаниях, где за каждый вопрос берут деньги, здесь заплатил 50 тысяч за год и спрашивай сколько угодно. Специалисты, работающие с клиентами, компетентные и отвечают довольно быстро, но только в чате, созвон не предусмотрен. За такую цену могли бы добавить и эту опцию. Поэтому, по моему мнению, сервис имеет смысл только на самом дорогом тарифе, но для небольшой компании это может сильно ударить по бюджету.
